Nós, da CONCP, queremos que nos nossos países martirizados durante séculos, humilhados, insultados, nunca possa reinar o insulto, e que nunca mais os nossos povos sejam explorados, não só pelos imperialistas, não só pelos europeus, não só pelas pessoas de pele branca, porque não confundimos a exploração ou os factores de exploração com a cor da pele dos homens; não queremos mais a exploração no nosso país, mesmo feita por negros. Lutamos para construir, nos nossos países, em Angola, em Moçambique, na Guiné, nas Ilhas de Cabo Verde, em S. Tomé, uma vida de felicidade, uma vida onde cada homem respeitará todos os homens, onde a disciplina não será imposta, onde não faltará o trabalho a ninguém, onde os salários serão justos, onde cada um terá o direito a tudo o que o homem construiu, criou para a felicidade dos homens. É para isso que lutamos. Se não o conseguirmos, teremos faltado aos nossos deveres, não atingiremos o objectivo da nossa luta”. AMILCAR CABRAL

quarta-feira, 26 de março de 2008

CIA: "FOMOS NÓS QUE PREPARÁMOS A INSURREIÇÃO NO TIBETE”


PROMOÇÃO DO FEUDALISMO TIBETANO
A promoção do feudalismo tibetano continua a desenrolar-se, sob o alto patrocínio da CIA. Os actuais protestos no Tibete, em ligação com os Jogos Olímpicos na China, haviam sido planeados e discutidos em Julho de 2007 em Nova Delhi sob a égide do embaixador estado-unidense, do sr. Jamyang Norbu que se apresenta como escritor exilado e desse bandalho do Dalai Lama que se apresenta como "líder espiritual" do Tibete. O objectivo era fazer mais uma das revoluções coloridas , ao estilo da CIA. A seguir àquela reunião a sra. Paula Dobriansky , sub-secretária de Estado dos EUA, neocon membro do PNAC, efectuou uma visita ao sr. D. Lama para coordenação. A dita sra. Dobriansky já estivera envolvida nas tais 'revoluções coloridas' na Europa do Leste. Promover revoltas com a cobertura do governo americano é uma actividade muito rentável para alguns.
A estratégia delineada em N. Delhi previa uma marcha de exilados e protestos dentro do Tibete, sempre com financiamento ciático. Está tudo a ser seguido ao pé da letra. A orquestração nos media que se dizem "de referência" não podia, é claro, deixar de faltar.Continue a ler aqui

2 comentários:

Anónimo disse...

esses oculos vermelhos fazem mal à vista. um que se oponha ao regime comunista é bandalho; aquele que vai contra o capitalismo é um heroi... n têm os tibeteanos o direito a lutarem pela sua liberdade e a expressarem-se pacificamente?
Ou é o senhor a favor de um regime que proibe a entrada de pobres nas urbes? que limita o acesso a internet a sua população? que condena gente sem direito a julgamento? que controla a liberdade de expressão do seu país?
que n tem o minimo de respeito por direitos humanos e liberdades individuais? quem é bandalho: aquele que apoia a paz ou aquele que é a favor de uma intervenção armada como a china fez? deixe lá os oculos vermelhos em casa e veja as coisas como sao...

AGRY disse...

A expressão “bandalho” não é minha.
Por outro lado, nunca foi (nem será) minha intenção fazer a apologética da repressão.
Trata-se, tão- somente, de um convite a uma análise serena, cerebralizadora. As armadilhas são mais que muitas, dum e doutro lado.