CHÁVEZ E AS PROVINCIANAS E RIDICULAS OPOSIÇÕES LOCAIS E INTERNACIONAIS
A oposição venezuelana acredita ter encontrado o segredo dos prolongados discursos e das extensas viagens internacionais do presidente Hugo Chávez: «Drogar-se» com folhas de coca todas as manhãs
Na foto, dois lideres latino americanos responsáveis pela proliferação de úlceras gástricas no fascismo globalizado!
O mesmo (fascismo) que nunca esboçou um som ante as dezenas de golpes de estado apoiados e programados pelos Estados Unidos. A mesma gente que ignorou (e ignora) o bloqueio de décadas a Cuba. Os mesmos que condenam a descolonização e os imigrantes!
Na foto, dois lideres latino americanos responsáveis pela proliferação de úlceras gástricas no fascismo globalizado!
O mesmo (fascismo) que nunca esboçou um som ante as dezenas de golpes de estado apoiados e programados pelos Estados Unidos. A mesma gente que ignorou (e ignora) o bloqueio de décadas a Cuba. Os mesmos que condenam a descolonização e os imigrantes!
Já agora, recordo:
“John Locke, o filósofo da liberdade, era accionista da Royal Africa Company , que comprava e vendia escravos
"O nascimento de uma nação" , a primeira super-produção de Hollywood, foi estreado em 1915, na Casa Branca. O presidente, Woodrow Wilson, aplaudiu-a de pé. Ele era o autor dos textos do filme, um hino racista de louvação à Ku Klux Klan.
Os africanos chamam o petróleo de "merda do Diabo".
Em 1978 descobriu-se petróleo no sul do Sudão. Sete anos depois, sabe-se que as reservas chegam a mais do dobro, e a maior quantidade jaz no oeste do país, na região de Darfur.”(Eduardo Galeano) .Leia aqui
“John Locke, o filósofo da liberdade, era accionista da Royal Africa Company , que comprava e vendia escravos
"O nascimento de uma nação" , a primeira super-produção de Hollywood, foi estreado em 1915, na Casa Branca. O presidente, Woodrow Wilson, aplaudiu-a de pé. Ele era o autor dos textos do filme, um hino racista de louvação à Ku Klux Klan.
Os africanos chamam o petróleo de "merda do Diabo".
Em 1978 descobriu-se petróleo no sul do Sudão. Sete anos depois, sabe-se que as reservas chegam a mais do dobro, e a maior quantidade jaz no oeste do país, na região de Darfur.”(Eduardo Galeano) .Leia aqui
Mensagens
capitalismo em crise 
5 comentários:
SO QUEM NUNCA VIVEU NO "FASCISMO" É QUE PODE DIZER QUE AGORA VIVEMOS NO "FASCISMO" (?) GLOBALIZADO (?). SO QUEM TEM UMA IDEOLOGIA QUADRADA E UMA CEGUEIRA IDEOLOGICA PODE IGNORAR QUE CHAVEZ ESTA A QUERER
FAZER UMA DITADURA VERMELHA NA VENEZUELA. SO QUEM N CONTACTA COM VENEZUELANOS PODE DIZER QUE CHAVEZ TA A FAZER UM BOM TRABALHO. O MUNDO N E PREFEITO MAS TA MAIS QUE PROVADO HISTORICAMENTE QUE O COMUNISMO N E NEM NUNCA FOI UMA SOLUÇAO PARA NENHUM PAIS. BASTA VER O QUAO BEM ESTA A RUSSIA ACTUALMENTE...
Não acertou no alvo ao afirmar “só quem não viveu no tempo do fascismo”! Não devemos arremessar pedras sobretudo se temos telhados de vidro!
A Rússia, actualmente, não está a ser governada por comunistas. E muitos dos que por lá passaram foram duramente criticados pelos verdadeiros comunistas. Podia citar nomes e datas. Julgo não merecer a pena fazê-lo porque há por aí muitos anticomunistas que o são, apenas, porque foram treinados desde o berço a sê-lo. Nada mais. Nunca leram uma linha sobre socialismo.
Em relação à Venezuela, há uma coisa que não sabem disfarçar: refiro-me ao facto de Chávez ter sido eleito pela maioria dos venezuelanos. Que Hugo Chávez tem inimigos? Claro, os mesmos que nunca se opuseram às múltiplas intervenções americanas. Dispenso-me de mais comentários e convido-o a ler o post anterior.
Finalmente, queria informá-lo que tenho por hábito não insultar os autores dos blogs que visito.
FICO FELIZ QUE SAIBA QUE A RUSSIA N É GOVERNADA POR COMUNISTAS HJ EM DIA.JA REVELA ALGUMA ENTENDIMENTO QTO AOS DIAS QUE HJ VAO CORRENDO NO MUNDO.MAS VE NO QUE DEU A RUSSIA DP DE TANTOS ANOS FECHADOS NO COMUNISMO. AINDA BEM QUE SABE O QUE E FASCISMO E QUE O VIVEU E SINAL DE QUE SABE O QUE SIGNIFICA QDO O ESTADO CONTROLA TODOS OS MEIOS DE COMUNICAÇAO. NALGUNS CASOS , COMO NA DE VENEZUELA, O CHAVEZ TEM UM PROGRAMA DIARIO QUE UMAS 5 HORAS DE LAVAGEM CEREBRAL. EU SEI QUE GANHOU AS ELEIÇOES...
EU TB N NECESSITO DE NOMEAR AS BARBARIEDADES QUE ESTALINES E LENINES DESSE MUNDO FIZERAM PARA MANTER O REGIME VERMELHO POIS HA ALGUNS COMUNISTAS QUE SO O SAO PORQUE DESDE DE PEQUENINOS O FORAM ENSINADOS A SER. OS COMUNISTAS ESTAO TAO CEGOS NA SUA IDEOLOGIA QUE ESQUECERAM O MOTIVO DE EXISTIR. PORQUE N INTERESSA O PAIS OU AS PESSOAS, AGORA INTERESSA "COMBATER A DIREITA, O CAPITALISMO, BLA, BLA BLA...".
EU N SOU ANTI COMUNISTA. ALIAS TENHO GRANDES AMIGOS COMUNISTAS. OS PAIS ERAM DECLARADAMENTE DE ESQUERDA. AGORA O QUE ME IRRITA PROFUNDAMENTE E QUE SE APOIE UMA ABERRAÇAO COMO O CHAVEZ, O ULTIMO DOS POPULISTAS, SO PORQUE E ANTI EUA OU ANTI CAPITALISTA OU PORTQUE TENHA BASES COMUNISTAS.
SO ESSES MOTIVOS SAO VALIDOS PARA SE APOIAR O CHAVEZ?
DE RESTO N LHE OFENDI PESSOALMENTE. FALEI DE UMA IDEOLOGIA QUE POR VEZES AFECTA A VISAO DE CERTAS PESSOAS. ISSO E OFENSA?
OBRIGADO PELA DICA DE LER O POST ANTERIOR. FALOU DE UMA COISA QUE JA SABIA. EU SEI O QUE E RACISMO... JA ESTIVE NA AMERICA
LATINA. TRABALHO NUMA ONG CONTRA ESSES TIPO DE PROBLEMAS.
Acabo de publicar o seu último comentário.
Talvez fosse interessante continuar a dialogar consigo. Neste momento não o posso fazer. De qualquer forma, dir-lhe-ei que é pouco persuasivo quando afirma não ser anti-comunista. Não será um neo-liberal envergonhado genuflectido ante as "conquistas libertadoras desta teoria económica?
As experiências de sociedades socialistas são, em termos históricos, um lapso de tempo.
O capitalismo, liberal, neo-liberal ou o que quer que seja, iniciou a sua caminhada no berço do feudalismo. Acredita mesmo que é no quadro de sociedades dominadas pela lei do mais forte, que se poderá edificar a justiça social? Acredita que sem esta é possível e legitimo falar de democracia?
JA VISITO O SEU HA ALGUM TEMPO, DE LONGE A LONGE. ACHO ALGUMAS COISAS INTERESSANTES QUE AQUI SE PUBLICAM. NUNCA ANTES COMENTEI UM POST. SO O FIZ NESTE CASO MTO PARTICULAR PORQUE PENSO QUE CHAVEZ E UMA PERSONAGEM POLITICA MA E PREIGOSA. DETESTO O SEU POPULISMO, O SEU DISCURSO E A MANEIRA COMO ESTE CONTROLA A LIBERDADE NA COMUNICAÇAO DO SEU PAIS.
N SOU ANTI COMUNISTA COMO LHE DISSE. N NECESSITO DE SER PERSUASIVO PARA EXPLICAR-LO. N PRECISO DE REFERIR AS MINHAS REFERENCIAS. POIS SE O FIZESSE, PARECERIA QUE ESTARIA A QUERER NEGAR O N NECESSITA DE NEGAÇÃO. SO SE NEGA AQUILO QUE NO FUNDO N SE QUER SER. N ME ENCONTRO NESSA POSIÇAO.
QTO A JUSTIÇA SOCIAL... ELA ALGUMA VEZ EXISTIU COM O COMUNISMO EM PRATICA EM ALGUM PAIS DESTE MUNDO?
SINCERAMENTE, N SEI O QUE PODERÁ SER JUSTIÇA SOCIAL. PENSO QUE EM NENHUMA EPOCA DA HISTORIA DO MUNDO ELA EXISTIU. A UNICA DIFERENÇA É QUE NO PASSADO ASSUMIA-SE QUE ELA N EXISTIA. AGORA DISFARÇA-SE QUE EXISTE E QUE TODOS SAO IGUAIS E QUE TODOS TEM OS MESMOS DIREITOS.
A DEMOCRACIA E UM SISTEMA POLITICO QUE DA AO "POVO" O "PODER". E NESSA ILUSAO QUE VIVEMOS. A JUSTIÇA SOCIAL, POR NATUREZA, E UMA UTOPIA.
O HOMEM, POR NATUREZA, É UM ANIMAL COMO OUTRO QUALQUER. A POLITICA, A RAZAO E A MORAL ATENUAM ESSA NATUREZA ANIMAL DA LEI DO MAIS FORTE.
EU PREFIRO A FILOSOFIA À POLITICA PARA ATENUAR ESSA NATUREZA ANIMAL DO HOMEM. DAI QUE KANT SEJA UMA REFERENCIA PARA MIM E O SEU IMPERATIVO CATEGORICO. MAS SEM NUNCA SER FUNDAMENTALISTA DISSO.
Enviar um comentário