Nós, da CONCP, queremos que nos nossos países martirizados durante séculos, humilhados, insultados, nunca possa reinar o insulto, e que nunca mais os nossos povos sejam explorados, não só pelos imperialistas, não só pelos europeus, não só pelas pessoas de pele branca, porque não confundimos a exploração ou os factores de exploração com a cor da pele dos homens; não queremos mais a exploração no nosso país, mesmo feita por negros. Lutamos para construir, nos nossos países, em Angola, em Moçambique, na Guiné, nas Ilhas de Cabo Verde, em S. Tomé, uma vida de felicidade, uma vida onde cada homem respeitará todos os homens, onde a disciplina não será imposta, onde não faltará o trabalho a ninguém, onde os salários serão justos, onde cada um terá o direito a tudo o que o homem construiu, criou para a felicidade dos homens. É para isso que lutamos. Se não o conseguirmos, teremos faltado aos nossos deveres, não atingiremos o objectivo da nossa luta”. AMILCAR CABRAL

sábado, 26 de janeiro de 2008

CHÁVEZ E AS PROVINCIANAS E RIDICULAS OPOSIÇÕES LOCAIS E INTERNACIONAIS


A oposição venezuelana acredita ter encontrado o segredo dos prolongados discursos e das extensas viagens internacionais do presidente Hugo Chávez: «Drogar-se» com folhas de coca todas as manhãs
Na foto, dois lideres latino americanos responsáveis pela proliferação de úlceras gástricas no fascismo globalizado!
O mesmo (fascismo) que nunca esboçou um som ante as dezenas de golpes de estado apoiados e programados pelos Estados Unidos. A mesma gente que ignorou (e ignora) o bloqueio de décadas a Cuba. Os mesmos que condenam a descolonização e os imigrantes!

Já agora, recordo:
“John Locke, o filósofo da liberdade, era accionista da Royal Africa Company , que comprava e vendia escravos
"O nascimento de uma nação" , a primeira super-produção de Hollywood, foi estreado em 1915, na Casa Branca. O presidente, Woodrow Wilson, aplaudiu-a de pé. Ele era o autor dos textos do filme, um hino racista de louvação à Ku Klux Klan.
Os africanos chamam o petróleo de "merda do Diabo".
Em 1978 descobriu-se petróleo no sul do Sudão. Sete anos depois, sabe-se que as reservas chegam a mais do dobro, e a maior quantidade jaz no oeste do país, na região de Darfur.”(Eduardo Galeano) .Leia aqui

5 comentários:

Anónimo disse...

SO QUEM NUNCA VIVEU NO "FASCISMO" É QUE PODE DIZER QUE AGORA VIVEMOS NO "FASCISMO" (?) GLOBALIZADO (?). SO QUEM TEM UMA IDEOLOGIA QUADRADA E UMA CEGUEIRA IDEOLOGICA PODE IGNORAR QUE CHAVEZ ESTA A QUERER
FAZER UMA DITADURA VERMELHA NA VENEZUELA. SO QUEM N CONTACTA COM VENEZUELANOS PODE DIZER QUE CHAVEZ TA A FAZER UM BOM TRABALHO. O MUNDO N E PREFEITO MAS TA MAIS QUE PROVADO HISTORICAMENTE QUE O COMUNISMO N E NEM NUNCA FOI UMA SOLUÇAO PARA NENHUM PAIS. BASTA VER O QUAO BEM ESTA A RUSSIA ACTUALMENTE...

AGRY disse...

Não acertou no alvo ao afirmar “só quem não viveu no tempo do fascismo”! Não devemos arremessar pedras sobretudo se temos telhados de vidro!
A Rússia, actualmente, não está a ser governada por comunistas. E muitos dos que por lá passaram foram duramente criticados pelos verdadeiros comunistas. Podia citar nomes e datas. Julgo não merecer a pena fazê-lo porque há por aí muitos anticomunistas que o são, apenas, porque foram treinados desde o berço a sê-lo. Nada mais. Nunca leram uma linha sobre socialismo.
Em relação à Venezuela, há uma coisa que não sabem disfarçar: refiro-me ao facto de Chávez ter sido eleito pela maioria dos venezuelanos. Que Hugo Chávez tem inimigos? Claro, os mesmos que nunca se opuseram às múltiplas intervenções americanas. Dispenso-me de mais comentários e convido-o a ler o post anterior.
Finalmente, queria informá-lo que tenho por hábito não insultar os autores dos blogs que visito.

Anónimo disse...

FICO FELIZ QUE SAIBA QUE A RUSSIA N É GOVERNADA POR COMUNISTAS HJ EM DIA.JA REVELA ALGUMA ENTENDIMENTO QTO AOS DIAS QUE HJ VAO CORRENDO NO MUNDO.MAS VE NO QUE DEU A RUSSIA DP DE TANTOS ANOS FECHADOS NO COMUNISMO. AINDA BEM QUE SABE O QUE E FASCISMO E QUE O VIVEU E SINAL DE QUE SABE O QUE SIGNIFICA QDO O ESTADO CONTROLA TODOS OS MEIOS DE COMUNICAÇAO. NALGUNS CASOS , COMO NA DE VENEZUELA, O CHAVEZ TEM UM PROGRAMA DIARIO QUE UMAS 5 HORAS DE LAVAGEM CEREBRAL. EU SEI QUE GANHOU AS ELEIÇOES...
EU TB N NECESSITO DE NOMEAR AS BARBARIEDADES QUE ESTALINES E LENINES DESSE MUNDO FIZERAM PARA MANTER O REGIME VERMELHO POIS HA ALGUNS COMUNISTAS QUE SO O SAO PORQUE DESDE DE PEQUENINOS O FORAM ENSINADOS A SER. OS COMUNISTAS ESTAO TAO CEGOS NA SUA IDEOLOGIA QUE ESQUECERAM O MOTIVO DE EXISTIR. PORQUE N INTERESSA O PAIS OU AS PESSOAS, AGORA INTERESSA "COMBATER A DIREITA, O CAPITALISMO, BLA, BLA BLA...".
EU N SOU ANTI COMUNISTA. ALIAS TENHO GRANDES AMIGOS COMUNISTAS. OS PAIS ERAM DECLARADAMENTE DE ESQUERDA. AGORA O QUE ME IRRITA PROFUNDAMENTE E QUE SE APOIE UMA ABERRAÇAO COMO O CHAVEZ, O ULTIMO DOS POPULISTAS, SO PORQUE E ANTI EUA OU ANTI CAPITALISTA OU PORTQUE TENHA BASES COMUNISTAS.
SO ESSES MOTIVOS SAO VALIDOS PARA SE APOIAR O CHAVEZ?
DE RESTO N LHE OFENDI PESSOALMENTE. FALEI DE UMA IDEOLOGIA QUE POR VEZES AFECTA A VISAO DE CERTAS PESSOAS. ISSO E OFENSA?
OBRIGADO PELA DICA DE LER O POST ANTERIOR. FALOU DE UMA COISA QUE JA SABIA. EU SEI O QUE E RACISMO... JA ESTIVE NA AMERICA
LATINA. TRABALHO NUMA ONG CONTRA ESSES TIPO DE PROBLEMAS.

AGRY disse...

Acabo de publicar o seu último comentário.
Talvez fosse interessante continuar a dialogar consigo. Neste momento não o posso fazer. De qualquer forma, dir-lhe-ei que é pouco persuasivo quando afirma não ser anti-comunista. Não será um neo-liberal envergonhado genuflectido ante as "conquistas libertadoras desta teoria económica?
As experiências de sociedades socialistas são, em termos históricos, um lapso de tempo.
O capitalismo, liberal, neo-liberal ou o que quer que seja, iniciou a sua caminhada no berço do feudalismo. Acredita mesmo que é no quadro de sociedades dominadas pela lei do mais forte, que se poderá edificar a justiça social? Acredita que sem esta é possível e legitimo falar de democracia?

Anónimo disse...

JA VISITO O SEU HA ALGUM TEMPO, DE LONGE A LONGE. ACHO ALGUMAS COISAS INTERESSANTES QUE AQUI SE PUBLICAM. NUNCA ANTES COMENTEI UM POST. SO O FIZ NESTE CASO MTO PARTICULAR PORQUE PENSO QUE CHAVEZ E UMA PERSONAGEM POLITICA MA E PREIGOSA. DETESTO O SEU POPULISMO, O SEU DISCURSO E A MANEIRA COMO ESTE CONTROLA A LIBERDADE NA COMUNICAÇAO DO SEU PAIS.
N SOU ANTI COMUNISTA COMO LHE DISSE. N NECESSITO DE SER PERSUASIVO PARA EXPLICAR-LO. N PRECISO DE REFERIR AS MINHAS REFERENCIAS. POIS SE O FIZESSE, PARECERIA QUE ESTARIA A QUERER NEGAR O N NECESSITA DE NEGAÇÃO. SO SE NEGA AQUILO QUE NO FUNDO N SE QUER SER. N ME ENCONTRO NESSA POSIÇAO.
QTO A JUSTIÇA SOCIAL... ELA ALGUMA VEZ EXISTIU COM O COMUNISMO EM PRATICA EM ALGUM PAIS DESTE MUNDO?
SINCERAMENTE, N SEI O QUE PODERÁ SER JUSTIÇA SOCIAL. PENSO QUE EM NENHUMA EPOCA DA HISTORIA DO MUNDO ELA EXISTIU. A UNICA DIFERENÇA É QUE NO PASSADO ASSUMIA-SE QUE ELA N EXISTIA. AGORA DISFARÇA-SE QUE EXISTE E QUE TODOS SAO IGUAIS E QUE TODOS TEM OS MESMOS DIREITOS.
A DEMOCRACIA E UM SISTEMA POLITICO QUE DA AO "POVO" O "PODER". E NESSA ILUSAO QUE VIVEMOS. A JUSTIÇA SOCIAL, POR NATUREZA, E UMA UTOPIA.
O HOMEM, POR NATUREZA, É UM ANIMAL COMO OUTRO QUALQUER. A POLITICA, A RAZAO E A MORAL ATENUAM ESSA NATUREZA ANIMAL DA LEI DO MAIS FORTE.
EU PREFIRO A FILOSOFIA À POLITICA PARA ATENUAR ESSA NATUREZA ANIMAL DO HOMEM. DAI QUE KANT SEJA UMA REFERENCIA PARA MIM E O SEU IMPERATIVO CATEGORICO. MAS SEM NUNCA SER FUNDAMENTALISTA DISSO.